ARTFORUM : Frieden für Palästina ?

ARTFORUM : Frieden für Palästina ? Ohne David Velasco ?

Der bisherige – und seit 2018 – Chefredakteur des ARTFORUM David Velasco  soll nicht mehr dort sein.
 
Ich komme auf meinen Blog-Beitrag vom 21. Oktober 2023 zurück. http://menschmaus.eu/kunst-frieden-in-palaestina/
 
Dort ging es um einen im ARTFORUM (online) erschienen Offenen Brief, dessen Publizität wohl Velasco angelastet wird.
 
Moniert wurde von einigen, dass im Vorspann der Veröffentlichung nicht ein Wort der Trauer über die Tötung von Israelinnen und Israelis durch die  Hamas gefunden worden war.
So gewann man offensichtlich den Eindruck, dass David Velasco und andere dem Antisemitismus frönen und die Verbrechen der Hamas an Teilen der israelischen Bevölkerung gutheissen.
 
Diese Unterstellung ist ebenso abwegig wie ungeheuerlich. Denn ein friedensbewegter Appell für Palästina schliesst nicht gleichzeitig einen solchen für das israelische Volk aus.
 
Der Offene Brief und deren Intension wurden entweder missverstanden – oder man wollte von den Lebensverhältnisse des palästinensischen Volkes in Gaza (und Westjordanland) nichts wissen.
Denn davon handelt der von Künstlerinnen, Künstlern und Aktiven in diesem gesellschaftlichen Bereich.
 
Wenn die Ablösung oder der Weggang von David Velasco das Resultat einer Kampagne gegen den Offenen Brief darstellen sollte, spricht das nicht für den Anspruch auf Freiheit der Meinung – und den Wunsch nach Frieden in Palästina.
 
Frieden ist nicht teilbar.
 
ARTFORUM : La paix pour la Palestine ?  Sans David Velasco ?
 
Le rédacteur en chef d’ARTFORUM, David Velasco, qui connaît le succès depuis 2018, ne fera vraisemblablement plus partie de l’équipe.
 
Je reviens sur mon billet de blog du 21 octobre 2023. http://menschmaus.eu/kunst-frieden-in-palaestina/
 
Il s’agissait d’une lettre ouverte publiée dans ARTFORUM (en ligne) et dont la publication est probablement imputable à Velasco.
 
Certains ont critiqué le fait que le générique de la publication ne contenait aucun mot de tristesse concernant l’assassinat d’Israéliens et d’Israéliennes par le Hamas.
Cela a manifestement donné l’impression que David Velasco et d’autres s’adonnaient à l’antisémitisme et approuvaient les crimes du Hamas contre une partie de la population israélienne.
 
Cette insinuation est aussi absurde que monstrueuse. Car un appel pacifiste en faveur de la Palestine n’exclut pas en même temps un appel en faveur du peuple israélien.
 
Soit la lettre ouverte et son intention ont été mal comprises – soit on ne voulait rien savoir des conditions de vie du peuple palestinien à Gaza (et en Cisjordanie).
Car c’est de cela qu’il s’agissait dans la lettre des artistes et des personnes actives dans ce domaine de la société.
 
Si le remplacement ou le départ de David Velasco est le résultat d’une campagne contre la Lettre ouverte, cela ne plaide pas en faveur de la revendication de la liberté d’expression – et du désir de paix en Palestine.
 
La paix ne se divise pas.