Mischa Kuball – 3 Interventionen (Dortmund)

Mischa Kuball
 
Mischa Kuball
Mischa Kuball

Im vorigen Jahr untersuchte Mischa Kaball im Rahmen der Forumprofessur (Albertus-Magnus Universität zu Köln und Universität Duisburg-Essen) die  Bedeutung des öffentlichen Raums.
 
Die Situation in dem urbanen Raum ist in Zusammenhang mit Natur, Stil und Schönheit zu verstehen.
 
Spielt etwa Kunst – wie Skulpturen – eine Rolle im öffentlichen Raum, sind Differenzen programmiert: sei es, dass Teile der Bevölkerung in den bildhauerischen Werken ein Ärgernis sehen, einige die Exponate beschädigen etwa durch Schmierereien wie es zum Beispiel Wolf Vostell’  Ruhender Verkehr in Köln passierte, dessen Werk mit Bananen übersät wurde, sei es, dass Ressorts von Communen intern in Streit über Sinn und Unsinn von Kunst geraten….
 
Erinnert sei auch an die Ausstellung (Commissaire Alfred Pacquement) von Anish Kapoor in den Gärten des Château de Versailles und seine beeindruckenden Exponate Dirty Corner,  auf die von Unmut getriebene klerikal-reaktionäre Kreise mit aggressiven Kritzeleien an einem Kunstwerk reagierten.
 
Öffentlich ausgestellte und somit zugängliche Kunst kann eine Herausforderung für die Bevölkerung sein, eine Chance zur friedvollen und intellektuellen Auseinandersetzung. Die entstehenden Debatten reflektieren sozio-kulturelle Verhältnisse und vermitteln Verständnisebenen. Die Wissenschaft ist hieran massgeblich beteiligt.
 
Kunst im öffentlichen Raum als (eventuelles) Eigentum der Gemeinschaft zu achten, setzt ein demokratisches Verständnis veraus, das wiederum zum respektvollen Umgang mit der Kunst führt.
 
Mischa Kuball geht dem nach: In Dortmund forscht er auf Einladung des Baukunstarchiv NRW. Unter under construction / public preposition entwickelt der Künstler drei Interventionen in der Stadt und in dem Baukunstarchiv NRW. Die Werke sind öffentlich zugänglich. Sie stehen für an die Bevölkerung adressierte Fragen. 
Indem die Menschen in die Kunst einbezogen sind, können Debatten über Themen etwa nach Sinnhaftigkeit, Lebensgefühl- und freude geführt, auf Wünsche und Forderungen eingegangen, Ansprüche auf die Ästhetik formuliert werden.
 
Letztlich sollte Kunst im öffentlichen Raum einem demokratischen Prozess ausgesetzt sein. Nur so lässt sich eine Akzeptanz für die künstlerische Intention respektive Intervention erzielen, welche sich unter Umständen auch zu einer (geduldeten) Provokation entwickeln könnte, was aber für das Procedere kein Belastung darstellten würde – im Gegenteil.
 
Auf eine Symposium am 6. März 2026 (16h) in Zusammenarbeit mit dem Ressort Kunst im öffentlichen
Raum, Kulturbetriebe Dortmund wird hingewiesen.
 
Mischa Kuball – under construction / public preposition: Baukunstarchiv NRW, 16. Januar bis.–22.März 2026, Vernissage 15. Januar 2026, 19h
 

Mischa Kuball – 3 contributions (Dortmund)

L’année dernière, Mischa Kuball a étudié l’importance de l’espace public dans le cadre du forum (Université Albertus Magnus de Cologne et Université de Duisburg-Essen).

La situation dans l’espace urbain doit être comprise en relation avec la nature, le style et la beauté.

Lorsque l’art, comme les sculptures, joue un rôle dans l’espace public, les divergences d’opinion sont inévitables : soit parce qu’une partie de la population trouve les sculptures dérangeantes, soit parce que certaines personnes endommagent les œuvres exposées, par exemple par des graffitis, comme ce fut le cas pour l’œuvre de Wolf Vostell Ruhender Verkehr à Cologne, qui a été peinte avec des bananes, soit parce que les autorités municipales se disputent en interne sur le sens et le non-sens de l’art…

Rappelons-nous également l’exposition (commissaire Alfred Pacquement) d’Anish Kapoor dans les jardins du château de Versailles et ses impressionnantes œuvres Dirty Corner, auxquelles les milieux cléricaux réactionnaires, animés par le mécontentement, ont réagi par des graffitis agressifs sur une œuvre d’art.

L’art exposé publiquement et donc accessible peut être un défi pour la population, une occasion de débats pacifiques et intellectuels. Les débats qui en résultent reflètent les conditions socioculturelles et favorisent la compréhension. La science joue ici un rôle décisif.

Considérer l’art dans l’espace public comme une propriété (potentielle) de la communauté nécessite une compréhension démocratique, qui à son tour conduit à un traitement respectueux de l’art.

Mischa Kuball explore cette question : à Dortmund, il mène des recherches à l’invitation des archives d’architecture de Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Sous le titre under construction / public preposition, l’artiste développe trois interventions dans la ville et dans les archives d’architecture de Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Les œuvres sont accessibles au public. Elles posent des questions à la population.

En impliquant les gens dans l’art, il est possible de mener des débats sur des thèmes tels que le sens de la vie, l’art de vivre et la joie de vivre, de répondre aux souhaits et aux demandes et de formuler des exigences esthétiques.

En fin de compte, l’art dans l’espace public devrait être soumis à un processus démocratique. C’est la seule façon d’obtenir l’acceptation de l’intention artistique ou de l’intervention, qui pourrait dans certaines circonstances devenir une provocation (tolérée), ce qui ne constituerait toutefois pas un obstacle à la procédure, bien au contraire.

Le 6 mars 2026 (à 16 heures), un symposium aura lieu en collaboration avec le département Art dans l’espace public des Kulturbetriebe Dortmund.

Mischa Kuball – under construction / public preposition : Baukunstarchiv NRW, du 16 janvier au 22 mars 2026, vernissage le 15 janvier 2026 à 19 heures.

Mischa Kuball
 
Baukunstarchiv NRW
Ostwall 7
44135 Dortmund
Telephon 0049 231 22 25 01 50
info@baukunstarchiv.nrw