François Hollande sur l’art et la culture ….
François Hollande s’est exprimé à ce sujet dans un entretien éclairant avec Jean-Christophe Castelain dans Le Journal des Arts du 30 novembre 2023: La culture est frondeuse par définition, mais ce n’est pas elle qui m’a été la plus déloyale – un détail:
Jean-Christophe Castelain: C’est très difficile la culture. Je trouve que c’est un milieu très dur, très exigeant, très ingrat », aviez-vous dit aux journalistes Gérard Davet et Fabrice Lhomme. Est-ce toujours votre sentiment ?
François Hollande: Si j’avais un autre sentiment, je ne connaîtrais pas ce qu’est la définition même de la culture. Elle exprime une vitalité et une créativité qui explique sa rugosité et son exigence. C’est un milieu qui ne s’estime jamais assez soutenu par les pouvoirs publics, et jamais assez regardé par les citoyens eux-mêmes comme un élément essentiel de leur mode de vie. Or nos équipements culturels sont parmi les meilleurs du monde, nos musées connaissent une fréquentation considérable. Notre spectacle vivant et nos festivals sont des succès impressionnants. Notre cinéma est un des plus créatifs grâce à son financement original. Mais c’est un milieu qui a besoin, non pas d’encouragements, mais de reconnaissance de ce qu’il produit sur le plan économique et de son rôle social. Car la culture en France a une prétention qui va au-delà de simplement produire des événements, accueillir des expositions, offrir des images, diffuser la lecture, valoriser le patrimoine. La culture a comme fondement de porter des valeurs et de lier les individus les uns aux autres. C’est d’autant plus impérieux dans cette période de tensions que traverse notre pays. La culture est forcément interpellée pour qu’elle s’exprime et, en retour, elle interpelle les pouvoirs publics.
Quant à la relation toujours ardente entre la culture et l’État, elle suppose de la clarté. La culture demande un État qui non pas simplement la protège, mais lui donne les moyens de créer et de diffuser sans se mêler de ses productions et de ses réalisations. Si l’État est absent (et j’associe les collectivités locales qui mobilisent le plus de crédits culturels), il est nécessairement et légitimement mis en cause parce qu’il renvoie au marché ce qui relève de sa responsabilité. Et si l’État est trop présent, il y a un risque sur la liberté de création….
Ce dernier point, le risque pour la liberté de création, la liberté de l’art, est actuellement exposé en Allemagne au danger que les institutions étatiques et communales étendent massivement leur influence, par exemple sur les projets d’exposition.
Dans le cadre du débat sur la dernière Documenta, des voix se sont élevées pour réclamer une influence sur les commissaires des expositions et s’assurer un droit de regard sur le choix des artistes.
Sous le synonyme d‘antisémitisme, tous les éléments jugés suspects sont éliminés.
Il y a quelques jours à peine, la Fondation du patrimoine culturel sarrois (Saarlandmuseum / Moderne Galerie) s’est livrée à cet exercice avec et sur l’artiste Candice Breitz.
Là encore, l’Allemagne s’isole – et pas seulement au niveau politique.
Pour la liberté de l’art
François Hollande zum Thema Kunst und Kultur ….
François Hollande äusserte sich in einem aufschlussreichen Interview mit Jean-Christophe Castelain in Le Journal des Arts vom 30. November 2023 zum Thema Kultur und Kunst:
La culture est frondeuse par définition, mais ce n’est pas elle qui m’a été la plus déloyale – ein Détail:
Jean-Christophe Castelain: …. Es ist sehr schwierig, in der Kultur zu arbeiten. Ich finde, es ist ein sehr hartes, sehr anspruchsvolles, sehr undankbares Milieu“, hatten Sie den Journalisten Gérard Davet und Fabrice Lhomme gesagt. Ist das immer noch Ihr Gefühl?
François Hollande: Wenn ich ein anderes Gefühl hätte, würde ich nicht wissen, was die eigentliche Definition von Kultur ist. Sie drückt eine Vitalität und Kreativität aus, die ihre Rauheit und ihren Anspruch erklärt. Sie ist ein Milieu, das sich von den Behörden nie ausreichend unterstützt und von den Bürgern selbst nie ausreichend als wesentlicher Bestandteil ihrer Lebensweise betrachtet fühlt. Unsere kulturellen Einrichtungen gehören zu den besten der Welt, unsere Museen sind gut besucht. Unsere darstellenden Künste und unsere Festivals sind ein beeindruckender Erfolg. Unser Kino ist dank seiner originellen Finanzierung eines der kreativsten. Aber es ist ein Milieu, das nicht Ermutigung braucht, sondern Anerkennung für das, was es wirtschaftlich produziert, und für seine soziale Rolle. Denn die Kultur in Frankreich hat einen Anspruch, der über das bloße Produzieren von Veranstaltungen, das Empfangen von Ausstellungen, das Anbieten von Bildern, das Verbreiten von Lesestoff und das Aufwerten des Kulturerbes hinausgeht. Die Grundlage der Kultur ist es, Werte zu vermitteln und Menschen miteinander zu verbinden. Dies ist in der spannungsgeladenen Zeit, die unser Land durchlebt, umso zwingender. Die Kultur wird zwangsläufig dazu aufgefordert, sich auszudrücken, und im Gegenzug fordert sie die staatlichen Behörden heraus.
Was die stets glühende Beziehung zwischen Kultur und Staat betrifft, so setzt sie Klarheit voraus. Die Kultur verlangt nach einem Staat, der sie nicht einfach nur schützt, sondern ihr die Mittel gibt, um zu schaffen und zu verbreiten, ohne sich in ihre Produktionen und Errungenschaften einzumischen. Wenn der Staat abwesend ist (und ich beziehe hier die lokalen Gebietskörperschaften mit ein, die die meisten Mittel für Kultur mobilisieren), wird er notwendigerweise und zu Recht in Frage gestellt, weil er das, was in seine Verantwortung fällt, auf den Markt verlagert. Und wenn der Staat zu präsent ist, besteht ein Risiko für die kreative Freiheit….
Letzteres, das Risiko für die kreative Freiheit, die Freiheit der Kunst, ist derzeit in Deutschland der Gefahr ausgesetzt, dass staatliche und kommunale Institutionen ihren Einfluss etwa auf Ausstellungs-vorhaben massiv verstärken.
In Zusammenhang mit der Debatte um die zurückliegende Documenta wurden Stimmen laut, die die Intervention auf die mit der Kuration Beauftragten forderten wie sich auch anmassten, bei der Auswahl von Künstlerinnen und Künstlern sich ein Mitspracherecht zu sichern.
Unter dem Synonym des Antisemitismus wird jedes als verdächtig vermutendes Element ausgeschlossen.
Die Stiftung Saarländischer Kulturbesitz (Saarland Museum / Moderne Galerie) exerzierte dies vor wenigen Tagen noch mit und an der Künstlerin Candice Breitz.
Deutschland begibt sich auch dort – nicht nur in der Politik – in eine Isolation.
Für die Freiheit der Kunst
François Hollande
https://www.elysee.fr/de/francois-hollande
https://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/1654.asp
Le Journal des Arts
https://www.lejournaldesarts.fr/